期货争霸赛 1000公里续航量产车“幻觉”下的商业博弈

智己汽车

图/智己汽车官微

在欧阳明高院士抨击之后,腾讯汽车从智己汽车官方独家获悉,其1000公里续航的电池并不会搭载在年底推出的首款车上。蔚来1000公里的概念“固态电池”最快也要明年四季度问世,这也就意味着广汽埃安将成为1000公里续航里程“车队”中最快量产的车企,也是今年唯一量产的车企,而这场学术与商业的讨论,将在今年由消费者来检验。

近日,1000公里续航车型被再一次推到风口浪尖,与前几次不同的是,这次不再是哪家车企又研发了新技术有了新突破,而是相关领域的院士在公开场合“浇下了一盆冷水”。

1月16日,在中国电动汽车百人会(2021)上,中国科学院院士、中国电动汽车百人会副理事长欧阳明高在发言中提到“如果有人说他的车既能跑一千公里,又能几分钟充完电,还特别地安全,而且成本还非常低,那大家不用相信,因为这在目前是不可能同时达到的。”

此处,欧阳明高院士非常谨慎的加了很多附加条件,明确的指出“1000公里长续航+超快充+安全+低成本”是不可能完成的任务。

虽然他没有具体说出针对的企业,但就在前一天,广汽埃安发布了“超级快充+超长续航+超级安全”的动力电池海报,并称搭载该石墨烯基超级快充电池的车型可实现8分钟充满80%的电,NEDC续航里程达1000公里。

最重要的是,海报中提到了车型“即将量产搭载,不用等明年”。

事实上,大家都清楚,1000公里续航里程并不是一个理论上不可能实现的技术,“只要你电池足够大,多长的续航都可以实现,但要是量产就要考虑成本。”一位业内人士对腾讯汽车这样表示,言外之意量产的车型即便不是低成本,成本至少也是可控范围内。

不过,提出1000公里续航车型的企业并非广汽埃安一家,光是在1月就有蔚来汽车和智己汽车两家车企在各自的品牌发布会上提出,已具备量产1000公里续航里程车型的能力。

前两年新能源车企们竞相追逐的还是500公里+续航,如今续航能力竟能轻松翻倍?究竟是电池技术创新达到了新高度,还是车企们在夸大炒作呢?

1000公里续航车“迅速降温” 广汽埃安孤军奋战

其实1000公里续航和超快充早在去年7月广汽集团的“科技日”上就已被提出。

当时广汽集团表示,首次将硅材料应用到负极材料中,可以使方形电芯的能量密度达到275Wh/kg,使电动汽车续航里程突破1000km。而广汽3DG石墨烯技术应用在超级快充电池技术中,可以实现8分钟充电80%。

随后广汽股票应声大涨,但业内并没有引起广泛关注,毕竟这是一个前瞻科技技术的展示,并没有给出量产时间表。

但今年年初以来,多家车企在1000公里续航车型上的布局和明确的量产时间表,给了外界一种幻觉,似乎1000公里续航车型就在眼前。

1月9日,蔚来宣布将在两年内上市360wh/kg超高能量密度、150kWh的固态电池,称搭载该电池的ET7续航可达到1000公里,而这一新车最快将在明年问世。不过,内部人士表示蔚来汽车的150kWh电池包最快要在明年四季度搭载到这一新车上。

几天后的1月13日,由上汽和阿里合资的新品牌智己汽车迎来全球发布会,官方在采访中提到与宁德时代共享专利的“掺硅补锂”电池,最大续航里程也可达到1000公里。

在百人会之前,蔚来汽车提出的固态电池已经被业内人士指出其实是一种半固态,被称为固液电解质的电池,而其宣扬的360Wh/kg超高能量密度是否能实现也遭到质疑。

而在欧阳明高院士抨击之后,腾讯汽车从智己汽车官方独家获悉,其1000公里续航的电池并不会搭载在年底推出的首款车上。

“受轴距限制,智己汽车首款量产智能纯电轿车上市时暂无搭载计划。但根据产品规划,后续轴距在3150mm以上的智己汽车车型将可实现近1000km 续航(NEDC/CLTC 工况)。”官方人士这样表示。

同时,智己汽车官方透露,其协同宁德时代研发的掺硅补锂电池包,单体电池拥有300Wh/kg最大能量密度。此前在采访中还强调“宁德时代最新的电池技术会率先在智己汽车上使用”。

值得玩味的是,虽然宁德时代董事长曾毓群也在百人会的现场明确了自家电池可以达到1000公里的续航能力,但在其官网上,针对乘用车的“纯电动私家车解决方案”中,续航里程标明的是“700-900km”,或许这也是1000公里续航“争议”之后的官方表态。

无论如何,广汽埃安将成为1000公里续航里程“车队”中最快量产的车企,也是今年唯一量产的车企,而这场学术与商业的讨论,将在今年由消费者来检验。

技术创新“让位”商业推广 期货营销搞晕消费者

事实上,在欧阳明高院士的发言之后,广汽埃安第一时间发了一封《关于近期广汽埃安安全新动力电池技术的说明》,讲述了广汽在电池技术领域的研发里程和成果汇报,详细阅读之后大家很容易分清楚,其推出的1000公里续航电池和超快充电池技术是两种电池技术。

1月18日,作为上市公司的广汽集团发布了关于相关技术的说明公告,生怕大家看不懂,非常明确的指出“石墨烯基超级快充电池与长续航硅负极电池是两种不同的电池技术。”

同时,也表示石墨烯基超级快充电池与长续航硅负极电池已按计划开展实车测试,并预计于本年内分别搭载在广汽埃安现有AION V和AION LX车型上。

上市公司的责任在于公告内容不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏,并对其内容的真实、准确和完整承担个别及连带责任。

所以广汽集团的公告也直言不讳的表示,石墨烯基超级快充电池的普及有赖于国家超级快充相关标准的发布和高功率超充设备的建设进展;长续航硅负极电池的普及受电池总成本、消费者接受程度的影响,市场需求具有不确定性,对公司经营业绩的影响具有不确定性。

此前广汽埃安的声明中还提到了一句“希望大家不要把技术突破和商业推广混为一谈”。在商言商,可能意味着要先给消费者“画大饼”。

在NIO Day会后的采访中,李斌也坦言对于推行“换电”的蔚来汽车而言,1000公里续航并没有必要,但是蔚来汽车需要“具备前沿电池技术搭载的能力”。

而前面我们提到的广汽埃安发布的动力电池海报,并没有像广汽集团公告那样明确两种技术是两种电池,甚至是两种不同的技术,当“续航超1000公里”和“8分钟充满80%”放在一起的时候,很容易给人一种是同款电池,且性能卓越的错觉。

如今新造车企业喜欢玩“期货”概念,不管是新技术、新车型发布,都已经不按照传统车企“谍照-首发-上市”的节奏来,动辄提前一年先发布新技术和车型“概念图”,而之所以提前一年之久,怕是也在给技术进步留空间,毕竟现在技术革新这么快,谁知道一年时间可以发展成啥样呢?

所以欧阳明高院士才会提醒“大家知道近期有很多发布会都谈到电池创新,这是正常的商业运作,当然不能过度,过度就变成炒作了。”

电动爹的寒冬 真有必要续航1000公里吗?

我们再回到技术本身上来,究竟现在动力电池的技术发展到什么真实水平了呢?

据欧阳明高透露,目前三元方形电池能量密度可以达到300Wh/kg,采用固液混合电解质的软包电池可以达到360Wh/kg,相当于方形电池的320-330Wh/kg。现在磷酸铁锂电池补锂、添硅后,也突破200Wh/kg。

但他也指出,现阶段电池材料要平衡比能量、寿命、快充、安全、成本等相互矛盾的性能指标,“近些年尚无大突破”。

虽然消除用户的里程焦虑是车企们一致的目标,但是一味的追求长续航看似并没必要。“电动车的真实续航与传统车相当应该就够了,传统车油箱加满也就是600-700公里续航,而以目前电池的能量密度,超过600公里要付出较大代价(成本),不是线性等比例的,而是小指数函数。”上汽集团副总工程师朱军对腾讯汽车这样表示。

他认为1000公里续航有点像军备竞赛中的战略核武器,真实作用不大,可能只作为“威慑作用”存在。

同样,智己汽车相关负责人也表示“对于任何新技术而言,成本都会成为初期阶段技术推广的限制因素之一。尤其对于能够大幅提升电池能量密度的新技术,必然将面对开发投入和起始阶段较低产量带来的双重挑战,势必会导致成本上升。”

不过,对于今年的寒冬,电动汽车依然出现了冬季续航“打折”的问题。

有媒体报道中提到,特斯拉车主因车窗车门冻住关不上门,只能一手握方向盘,一手拉着车门;小鹏P7的车主,停在露天停车场,一晚上掉了15km续航里程;比亚迪车主在北京街头行驶中,电量从9%爆降至0,直接在路上趴窝,不得不找同事把车拖回公司……

欧阳明高建议从电池热管理系统效能优化、面向冬季工况的动力系统能量综合利用、充电场景下电池的插枪保温和脉冲加热等3个方面改善电动汽车冬季续航问题。

不过,比亚迪规划院专业人士对腾讯汽车表示,他们采用的手段则是推出了DM-i这一混动车型,“可油可电,续航里程轻松能达到1100公里+,使用方法跟普通的燃油车也没有太大区别。”

他认为纯电的续航里程并不是最大的痛点,充电便利性才是。

所以,在本次百人会上蔚来汽车联合创始人秦力洪已经不提固态电池和1000公里续航了,非常务实的指出“去年国务院已经明确提出把充换电设施、换电站作为十四五的新基建,但各个地方在执行上并没有一个明确的方法,换电站到底该怎么报批,充电桩到底该怎么报批?物业不配合到底该怎么办?”

他认为,如果每一个消费者都能够在自己车位装上一个家充桩,电动汽车充电的体验将超过燃油车加油的体验,那么离电动汽车的普及就不远了。而到那时,也就没有人再“炒作”续航里程了。


    织梦二维码生成器
    【责任编辑:赵卓然】

    免责声明:本文仅代表作者个人观点,与电池网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本网证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。涉及资本市场或上市公司内容也不构成任何投资建议,投资者据此操作,风险自担!

    凡本网注明 “来源:XXX(非能源财经网)”的作品,凡属媒体采访本网或本网协调的专家、企业家等资源的稿件,转载目的在于传递行业更多的信息或观点,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

    如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在一周内进行,以便我们及时处理、删除。电话:400-6197-660-2 邮箱:119@itdcw.com