5月3日，众和股份（002070）因终止重大资产置换事项而复牌，到5月5日收盘，该股已经连续三天“一字板”涨停。在大盘行情持续窄幅震荡、成交低迷的情况下，众和股份的强势表现格外引人注目。

“Asking哥”再度增持

火山财富（微信公众号：huoshan5188）记者整理上市公司2015年报和一季报发现，牛散Asking邱宝裕在去年末就已新进众和股份，位列第三大股东。今年一季度，邱宝裕又增持了86.53万股的众和股份，但仍然是众和股份第三大股东。截止一季度末，邱宝裕共持有众和股份800万股。

众和股份是一家主营业务为服装面料开发、生产、销售的上公司，目前正在向新能源锂电产业转型。但年报和一季报显示，众和股份归属于上市公司股东净利润都是亏损的。其中，2015年众和股份归属于上市公司股东净利润约为-1.47亿元，今年一季度归属于上市公司股东净利润约为-457万元。

4月27日，众和股份（002070）发布业绩预告，公司预计2016年1-6月份归属于上市公司股东的净利润8000万至1.50亿元，同比增长278.60%至434.87%，对公司股价构成特大利好，纺织制造行业平均净利润增长率为-15.91%，公司本季度净利润环比上季度增长1950.21%至3481.64%。公司表示，1、锂资源价格较上年同期大幅提高，同时根据公司新能源锂电板块经营安排预计上半年业务规模较上年同期有较大幅度增长，锂电板块业绩提升；2、纺织印染业务减亏。

去年11月份，众和股份拟发行股份收购四川国理锂材料有限公司100%股权、四川兴晟锂业有限责任公司100%股权、四川华闽矿业有限公司100%股权，并募集配套资金。其定增发现股价为11.53元/股，但邱宝裕并未参与此次定增。

放弃定增二级市场出手引迷茫

一方面连续重仓介入众和股份，一方面又不参与该公司的定向增发，邱宝裕心里打的是什么算盘呢？火山财富（微信公众号：huoshan5188）记者觉得这背后很值得玩味。

去年，众和股份的资产收购曾受到了深交所问询函。问询函中倒是有几个值得注意的点：一是因为本次收购的三家公司连续三年的净利润亏损，二是众和股份预计2015年净利润也亏损，三是本次被收购方四川国理的一家孙公司德鑫矿业拥有的李家沟锂辉矿的涉及的锂辉石品位情况、开采阶段进度情况等。

另外，据众和股份之前的公告，其第一大股东许先和在2015年12月23日、24日、31日先后被司法强制执行卖出股票。这些司法强制卖出分别涉及许先和与莆田人李某某的个人借款纠纷、许先和将股票质押给重庆国际信托有限公司、平安信托有限责任公司的前述融资到期兑付事项。紧接着2016年1月9日众和股份又发布了大股东减持预披露公告，文中称“在未来三个月内，许金和、许建成所持公司股份可能被司法强制执行，预计强制执行股份合计不超过公司总股本的 1%。目前，大股东正在寻找资产管理公司通过转质押承接其个人债务，以保障对公司的控股权。如果该安排能够顺利实施，本次强制执行可能撤消。截止今日，众和股份未作出大股东的股东权益变动情况报告。

从股价走势看，公司在去年12月7日复牌后，到14日众和股份连续一字板涨停，牛散Asking邱宝裕在这期间大规模买进的可能性不大。在12月15日之后，众和股份就开始见顶回落，邱宝裕在此过程中逢低吸筹的可能性比较大。但他介入位置依然不低，去年12月31日的股价收盘价为21.84元，今年一季度最低价为15.50元。

今年以来，众和股份走出了一个双底形态，而邱宝裕很可能在这个双底附近补仓，而当时的股价也和去年8月众和股份停牌前的股价相近。

去年三季度，第十大流通股东持股为265万股，去年底，邱宝裕持股为713万股，就算他在去年8月13日停牌前留有底仓，那么他在去年四季度的建仓股份肯定会大于448万股，但他在停牌前是否留有底仓并不能确定。今年一季度他增仓86.53万股，数量仅占去年四季度的持仓量的10%多一点，所以也不会把去年四季度的成本摊低太多，由此可见，邱宝裕可能在该股上面并没有大赚，也可能处于浅套或者微利状态。

江苏索普遇考验

提到邱宝裕重仓介入上市公司十大股东之列，就不得不提到江苏索普。江苏索普属于化学制品行业，目前既是小盘股又是绩差股，涉及壳资源概念和地方国企概念。

2015年二季度，江苏索普控股股东江苏索普（集团）股份有限公司减持该股占总股本5%以上的股份。邱宝裕以持股960万股以上流通股，占总股本3.14%位列新进的第二大股东。在去年第三季度，邱宝裕又增持了29.3万股江苏索普。在这期间江苏索索普的股价振幅十分巨大，经历了过山车般的暴涨暴跌。而在去年四季度，邱宝裕减持了江苏索普490万股，在今年一季度他退出了江苏索普十大股东之列。

从江苏索普的股价走势看，去年6月30日江苏索普的收盘股价是14.4元/股左右，此时邱宝裕持有该股的市值有1.38亿左右。去年第三季度，今年一季度江苏索普的股价最高值分别为8.45元/股，10.34元/股，再也没回到去年二季度末的股价位置。股价大幅波动，邱宝裕的对市场时机的把握能力受到严重考验。