第十二届全国人民代表大会第一次会议期间，湖南团代表钟发平等人提交了《加快储能节能国家级示范基地建设，大力推广分布式新能源储能节能系统》议案，建议国家推广分布式新能源储能节能系统的应用。日前，《中国能源报》记者对钟发平进行了专访。

中国能源报：您为什么会提出这一议案？

钟发平：随着我国经济迅速发展，城市化进程步入加速发展期。“十二五”期间，我国城市化率将突破50％，但城市化人口的膨胀和第三产业的整体发展势必会引发城市电力资源的短缺，缺电问题已经严重制约城市的可持续发展。与此同时，新能源应用比例很低，风能、太阳能入网比例不到3%；电网消纳风能、太阳能的比例不到50%。

针对我国社会的发展阶段以及能源供应与消耗的特点，尤其是新能源行业企业的生存现状，我们提出推广分布式新能源储能节能系统的应用，既能够保障城市用电安全、节能减排、保护环境，同时，促进新能源整个产业的快速发展，切实为国家和人民带来福祉。

中国能源报：我国分布式能源及储能节能前景如何？

钟发平：一方面，分布式储能可有效解决光伏产能过剩。我国光伏组件产量自2007年以来，连续5年位居世界第一，但严重依赖国外市场的风险在欧美“双反”时暴露无遗。为挽救我国光伏产业，国家连续出台政策支持分布式光伏发电发展，同时鼓励在中东部地区建设与建筑结合的分布式光伏发电系统。分布式储能系统不仅可以很好地解决我国光伏产能过剩的问题，而且，分布式光伏发电是未来的重要发展方向。

另一方面，分布式储能节能市场规模巨大。保守估计，到2020年国内整个储能产业的市场规模至少可以达到 6000亿元，乐观的话甚至有可能到两万亿。目前，我国既有建筑达400亿平方米，却仅有1%为节能建筑。2012年，建筑耗能总量在我国能源消费总量中的份额已经接近30%，预计到2030年将上升到40%。而分布式储能节能系统，可以很好地降低建筑能耗，提高能源使用效率。

中国能源报：当前，我国分布式能源储能节能产业面临的瓶颈问题有哪些？

钟发平：第一，技术路线不清。比如，仅对电池技术有所研究，对其他载体的研究不够；仅对材料和单一装置有研究，对系统应用和管理的研究不够，没有或少有针对整个产业的一揽子解决方案，技术路线尚不清晰。

第二，缺乏行业标准。虽然个别产品有标准，但无论行业标准还是国家标准，整个产业的标准化体系尚未建立，更谈不上根据标准对产品的性能进行检测和认证。

第三，示范项目过少。示范项目单一，仅有国网张北风光储能等少数项目。中小型示范项目缺乏，一定程度上耽误了技术的发展、标准的建立以及核心人才队伍的培养。

第四，缺乏政策扶持。储能是智能电网的核心组成部分。随着中国的电力结构发生很大变化，储能作为可再生能源应用的重要辅助环节，所受重视程度却不足，尚没有专门的规划。到目前为止，中国没有达到类似美国、日本将储能当作一个独立产业加以看待并出台专门扶持政策的程度，商业化模式尚未成形。

中国能源报：您对此有何建议？

钟发平：我国储能产业已处在起步阶段，首先在政策上应受到更多重视。对中国这样一个能源生产和消费大国来说，既有节能减排的需求，也有能源增长以支撑经济发展的需要，这就需要大力发展储能产业。当前应重点扶持分布式储能节能国家级示范基地建设，充分发挥牵引辐射作用。

分布式新能源储能节能系统国家级示范基地的技术核心和独特之处就是将能源（新能源、清洁能源、传统能源）与互联网完美结合，将为第三次工业革命创造强大的智慧基础设施。

 

【责任编辑：赵卓然】

免责声明： 能源财经网所提供之信息，不能保证其完全实时或完全准确，也不表明证实其描述或赞同其观点，并对其真实性、完整性、及时性，本网不作任何保证或承诺。所有内容仅供参考，不构成投资建议，据此操作，风险自担。