再比如，传统汽油车上，也要安装一套发电—电池系统，用于车上各种电子控制系统、车载娱乐系统的电源。而电动车就可以合二为一，大大降低成本。

前面讲了这么多电动车的优点，那么它有没有缺点或隐忧呢？应该说，问题很大，非常之大。电动车目前所有的问题，都可以归结到电池上。

首先，由于技术的限制，现在的电池容量有限。也就是说，在一定的重量/体积/成本下，目前的车载电池可以储存的电能量有限，而这却与电动车的行驶里程直接相关。根据美国环境保护署（EPA）的测试数据，单次充满电后，美国特斯拉公司“model S”型车的行驶里程为426公里；日本日产公司的“Leaf”型车是121公里；德国宝马公司的“Active E”型车为151公里。由此可见，除了特斯拉，其他电动车的行程都比较有限。但是，特斯拉为此是下了血本的。

其次，现在的电池以锂电池为主。目前锂电池的生产（包括锂矿开采）、使用和回收过程对环境的影响有很多争议。同时，锂矿在全球的分布极不平均，改为电动车以后，会不会受制于产锂国，也是很多国家担心的问题。

电池组保修8年有点悬

前文提到，电池容量是电动车的核心问题。可惜万人瞩目的特斯拉电动车在电池方面并无过人之处。和诸多同行自行研制生产（如比亚迪）或者合资生产电池相比，每辆特斯拉使用了数千颗从日本松下公司购买的18650型锂离子电池。

要知道，18650电池组应用最多的是笔记本电脑，而笔记本电脑的电池通常也就用个三四年，特斯拉却为Model S的电池组提供了长达8年的质量保修。姑且不谈电池这样的核心部件受制于供应商的问题，即便是特斯拉的电池管理技术十分出众，笔者也很担心，特斯拉这一承诺有点悬，将来可能会为此背上沉重包袱。

在电池管理技术和控制技术方面，电池管理系统（BMS）的主要任务是提高电池的利用率，防止电池出现过度充电和过度放电，延长电池的使用寿命，监控电池的状态。此外，电池管理系统还要监控电池系统的温度，控制散热系统，防止过热等。

前文表格为笔者整理的、目前市场主流电动车的电池容量、行程和平均每公里的耗电量。从每公里的耗电量这一项，可以大致看出生产厂电池管理和控制技术的水平：特斯拉和其他主流车型相比，并无明显优势。

另外值得一提的是，比亚迪虽然在控制技术上和德国、美国、日本的大公司有一定差距，但比亚迪强势的电池技术弥补了其不足，在中低端电动车市场上，行程有较大优势的比亚迪会有较强竞争力。

另外，在安全问题上，特斯拉的车一直有较大争议。在数起碰撞—着火事故发生以后，美国交通部下属的高速公路交通安全管理局对特斯拉的Model S型车进行了安全调查。

据《纽约时报》报道，在特斯拉表示会为电池增加额外的保护层之后，高速公路交通安全管理局结束了对Model S型车的安全调查。

无人驾驶会成为主流

作为汽车行业工程师，笔者认为在可预见的未来，汽车行业主要会有两方面的进展。