山西盂县50MW光伏电站项目 图/阳光电源

这几天来，生产光伏单多晶产品的几家公司吵得不可开交。产生纷争的核心议题，不过是2015年国家能源局在“领跑者”项目中划出的光电转换效率这一技术指标是否合适。“领跑者”对先进技术产品指标规定，多晶、单晶电池组件的光电转换效率分别要达到16.5%和17%以上，不少人士认为，该标准对单晶组件的门槛明显比多晶组件要低。

此前第一财经曾报道，国家能源局有意提高两者的光电转换效率，更能适应目前的技术路线发展趋势。其实，单、多晶在近2年中都有很大变化，尤其是技术和市场等两大方向上。

阿特斯太阳能电力近期表示，单晶硅、多晶硅电池组件都有几十年的电站发展历史，技术也相对成熟，单晶的转换率相对较高不容置疑，但多晶的衰减小、度电成本也低。

以阿特斯自2016年8月以来对第三方组件的实际监控数据来看，多晶组件的平均光衰为1.2%，而同期单晶组件的平均光衰高达2.2%，两者差别为1%，部分厂商的硅片所做成的电池片光致衰减高达3%以上。

多晶和单晶组件光致衰减差异的另一个佐证是，组件质保第一年的衰减率。国内各厂对多晶组件的质保首年衰减均为2.5%，而单晶为3-3.5%，两者差别为0.5-1%，与大量电站发电的实际测试数据基本吻合。

而从发电系统成本来比较，在使用多晶330瓦、单晶340瓦的组件条件下，前者价格便宜0.15元每瓦，但土地征地费用、场地处理及基础、支架、直流侧电缆及汇流箱、安装人工费后者虽然稍微便宜些，而逆变器及变压器、输配电工程的价格不变，总体来看，多晶的系统成本为6.814元/瓦，单晶为6.922元/瓦，前者比后者还是便宜0.108元/瓦。

但是，隆基股份（601012.SH）下属乐叶光伏总裁李文学在接受第一财经记者采访时说，单晶之所以在近期备受关注，一个重要原因在于技术的提升和价格的趋稳。

在技术方面，隆基股份推出的低衰高效单晶组件，解决了困扰行业多年的光伏电池初始衰减问题。而公司在引入金刚线切割之后，其切速快、线径小、切割过程无需砂浆、表面金属杂质含量较低等特点也让成本得以更大幅度下降，因此单晶和多晶的对外售价也在接近。

中银国际的数据显示，以Energy Trend的统计来看，单晶势头非常迅猛。2015 年全球单晶市场份额约为18%，2016 年将大幅提升至24%，预计2017年将进一步提升至32%;单晶在国内市场占有率则从2015 年的15%提高到2016 年的27%，预计2017 年或将超过35%。

从2016年全球出货企业来看，国内的主要公司事实上也有不少进入了单晶领域，其中包括晶科、阿特斯、晶澳等，因此单多晶产品处于互相渗透的过程中。而进入出货量前十的美国第一太阳能因为走的是“碲化镉”路线，因此并不涉及单多晶产品。由于其本身的销量只有2.8G瓦~2.9G瓦，因而相比前几家公司出货都在4G瓦以上的数量，还是“小弟弟”，对单多晶的格局影响甚微。

而据GlobalData估计，2016年全球光伏市场需求价值约397亿美元。同期，中国光伏产业延续了2015年以来的回暖态势，产业总产值达到3360亿元，同比增长27%，整体运行状况良好，加之2017年将继续上升，为单多晶都提供了一定的市场发展空间。

而多晶硅、硅片、光伏电池、光伏组件等产业链各环节的生产规模上，中国在全球的占比也均超过50%，继续位居全球首位，使得中国厂商更愿意把资金和技术大量投入现有的工厂之内。

据统计，2016年，中国硅片、电池片和组件产品出口额约为138.4亿美元，同比下降11.3%;对印度、土耳其、智利、巴基斯坦等新兴市场出口显著提升。

因而，单多晶体之争，虽然还会继续，但如果能够携手，继续提高技术能力、降低成本，有益于整体光伏市场的向上。